■

法律の勉強を初めて驚いたことといえば，
・教科書は日本人が書いたものばかり。
・論文も日本語のものばかり。
・レフェリー付きの学術雑誌がない。
といったことでした。
日本の法律の研究者は，ほとんど日本にしかいないので，上記のことは，よく考えれば当たり前のことでした。
でも，こんな状況は，法学部と文学部くらいではないかな？
理系の学問（経済も同様のようです。）では，英語で書かれた教科書の部数が圧倒的に大きいので，メジャーな教科書は英語でかかれたもの（かその翻訳版）になってしまいます。論文も，レフェリーの査読付きのジャーナルで英語のものでなければ，業績にカウントして貰えません。

良くも悪くも，法律の世界は，基本的に，ドメスティックかつローカルなものなんですね。
もっとも，１９世紀になっても，現代風に翻案されたローマ法が，ヨーロッパ共通の司法としての性格を有し，機能していたのだとか（窪田先生の｢不法行為法｣３１２頁参照）。そのころは，各国の学者が同じ法律を議論することもできたのでしょうね。