知財高判平成２６年５月２９日（平成２５年（行ケ）第１０２００号）では、訂正後の発明の「そのまま」の意味が問題になりました。「菜種を圧搾機により搾油し，続いて圧搾粕に残された油分を有機溶剤を用 いて抽出して得られる菜種粕であって， 2 メッシュ…

［引用発明の認定］ 引用発明は、本件発明との対比のため（主引用発明の場合）又は相違点の構成に当たる発明として（副引用発明の場合）、用いられます。本件発明との対比という観点では（又は相違点の構成の抽出という観点では）、本件発明のフィルターを通…

最判平成２５年６月６日民集６７巻５号１２０８頁の担当調査官による時の判例が、ジュリスト６月号に掲載されています。調査官は、「明示的一部請求の訴えの提起が残物につき時効中断効を生ずるか否かという『古典的な論点』について」「最高裁が裁判上の催…

FRAND宣言の控訴審判決（知財高判平成２６年５月１６日（平成２５年（ネ）第１００４３号））では、傍論ではありますが（p.114の「念のため」以降）、特許権者又は実施権者が特許法１０１条１号に該当する製品（いわゆる「のみ」品又は専用品）（「１号製品…